NÃO PERCA...

A PODEROSA FESTA DAS NAÇÕES ACONTECE AMANHÃ!

VALE A PENA LER DE NOVO

RADICALIZE: NÃO VOTE EM EVANGÉLICOS

Calma! Antes de julgar pelo título leia o artigo na íntegra!

É cada vez mais crescente o interesse de ministros evangélicos pela política. Pena que este interesse seja movido por interesses que, boa parte das vezes, fogem às regras das boas intenções e motivações. Escrevo e afirmo sem medo de estar julgando (e se estivesse, estaria no meu direito) que nem mesmo o altruísmo, o heroísmo ou a simples generosidade estão embutidos no tal interesse.

Entendo que há muitos irmãos que são bem intencionados e alguns (tipo agulha no palheiro) são realmente preparados e capazes de realizar bons trabalhos na vida pública, seja em que cargo for.

Mas, a experiência tem mostrado que muitos ministros evangélicos que migram para o terreno político se tornam grandes cafajestes, causadores de escândalos, oportunistas demagogos, falastrões insensatos e exímios aproveitadores do expediente que as credencias políticas conferem – estas, por sua vez, são conhecidamente usadas para favores pessoais, denominacionais e outras coisas não muito diferentes.

Você que é crente e está lendo esta mensagem pense rápido: Faça uma lista mental de 10 políticos evangélicos, de suas respectivas obras ou trabalhos relevantes (não vale plaquinha de cidadão honorário para apóstolos e afins, nem nome de pastor falecido em ruas ou praças, tá?) para sua cidade, estado ou país. Conseguiu? É muito difícil!

Somados os vereadores, deputados estaduais e federais, senadores e ocupantes de cargos políticos por indicação, talvez cheguemos à casa dos milhares de irmãos e irmãs das mais variadas denominações. Mas, mais uma vez perdoem-me mais a acidez: Boa parte deles são tão parasitas quanto quaisquer ateus ou adeptos de outras religiões ou crenças, quando o são.

Antes que me crucifiquem, quero deixar registrado que entendo, aceito e até creio que se faz necessário a presença de pessoas que representem o Reino, e influenciem com o poder do Evangelho os meios políticos. Entendo que o registro Bíblico mostra que Deus usou providencialmente homens e mulheres para realizarem grandes obras a partir de cargos, posições ou influencias políticas – e que Ele pode fazer isto nos dias de hoje. Na verdade, o título foi apenas uma maneira de chocar e atrair o leitor para o corpo do texto, pois creio que é possível ser mais criterioso na hora de votar por pessoas que vão não só representar o bairro, a cidade, o estado ou a nação: Eles irão representar o Reino do Senhor Jesus! Por isto, NÃO VOTE EM EVANGÉLICOS:

• Que não tenham testemunho condizente com a Bíblia;

• Que não possuam satisfatórios preparo e conhecimento teológicos;

• Que não sejam membros ativos de alguma igreja ou denominação;

• Que não queiram ou não se deixem ser mentoreados por líderes capazes e imparciais;

• Que não tenham uma plataforma ou proposta coerentes com suas aspirações políticas;

• Que não estejam dispostos a deixar a titularidade de suas congregações – no caso de pastores responsáveis diretos por rebanhos – pois é quase impossível conciliar a vida pública com o expediente pastoral;

• Que não tenham capacidade intelectual e formação suficientes;

• Que não tenham um histórico que justifique sua incursão na política.

É do conhecimento de todos que na época de eleições muitas igrejas, lamentavelmente, fervilham de candidatos em busca de votos. Alguns deles são verdadeiros “diabos”, mas se “transfiguram em anjos de luz” no afã de conquistarem mais eleitores – alguns até já politizaram o“glória a Deus” e o “aleluia”; outros até pregam com fervor!

Há até irmãos candidatos que apelam para profecias, sonhos e visões – que muitas vezes não se cumprem nas urnas!

Neste tempo, congregações inteiras são mobilizadas e orientadas a votarem nos candidatos e partidos que seus pastores julgam melhores (leia-se “candidatos e partidos que lhes oferecem maiores vantagens”)... É o tempo em que muitas igrejas se transformam em comitês políticos; muitos pastores se trasvestem de cabos eleitorais; muitos púlpitos viram palanques e muitos crentes passam de ovelhas a vaquinhas de presépio! Por estas e por muitas outras razões, não aconselho e nem voto em qualquer evangélico!– pr Aécio

_________________________________

Comentário adicional: Algumas vezes assisto ao horário eleitoral e fico dividido em minha raiva com patética atual situação política brasileira. Fico entre o dissimulado humor amarelo do palhaço mais sem graça do país e a sordidez farisaica e proselitista de alguns "bispos", "apóstolos", "missionários" e outros puxadores de votos (ou será puxa-sacos?). - pr Aécio

FILOSOFRASEANDO - 17

"Baseado em minha experiência ministerial, vejo na jornada de um pastor que a gente perde muitas coisas quando migra da pacata e cômoda vida de cristão comum, para esta agitada e atribulada vida – é um choque e tanto." - pr Aécio

VISITE O BLOG DO PASTOR AÉCIO E SEJA UM SEGUIDOR:
PÚLPITO VIRTUAL

AVISO AOS NAVEGANTES!

EM RAZÃO DA FESTA DAS NAÇÕES (SÁBADO - 18/09) NÃO HAVERÁ ESCOLA BÍBLICA NO PRÓXIMO DOMINGO!

ABORRECIMENTOS TÍPICOS DA ÉPOCA DE ELEIÇÕES

Já publiquei várias matérias por aqui e em outros espaços falando sobre meu desafeto, quanto às práticas nada cristãs de candidatos (evangélicos ou não) dentro e/ou nos arredores dos templos. Pois é, no domingo passado (12/09), ao chegar para o culto tive o desprazer de me deparar com um rapazinho distribuindo os famigerados "santinhos" de dois candidatos (famosos no meio gospel) quase na entrada da igreja.

Fiz a abordagem e pedi para que ele deixasse o local imediatamente, porém, só depois da terceira chamada de atenção foi que o mesmo disse que já estava se retirando e que apenas estava esperando sua pastora, a qual o havia deixado ali.

Diante deste fato gostaria de fazer algumas considerações:

1. 
   
   Sobre os candidatos crentes - Os mesmos candidatos que não respeitam ambientes de cultos demonstram com este ato falho que não merecem a confiança dos eleitores (em especial dos eleitores cristãos). Ao meu ver, sinalizam que não estão lá muito dispostos a obedecerem princípios éticos elementares, portanto, são também candidatos tendentes a cometerem mais e maiores infrações - jamais votaria e não aconselho que se votem nestes.
2. 
   
   Sobre os pastores que transformam seus púlpitos em palanque e suas igrejas em currais eleitorais - É vergonhosa esta prática cada vez mais comum, disseminadas em quase todas as denominações. Baseada na "lei universal da troca de favores", pastores transformam suas congregações em nichos eleitoreiros, alienando e induzindo as pessoas através de discursos que oscilam entre a verborréia relgiosa sem noção e a velha ignorância política.
3. 
   
   Sobre como os crentes deveriam proceder nestes casos - Fiz um pedido a igreja que pastoreio. Pedi que os irmãos não lhes dessem atenção, ao invés disto, que dessem um "gelo" em panfleteiros e candidatos que aparecerem por lá causando muvuca politiqueira - quem sabe assim eles sejam um pouco mais educados.
4. 
   
   Sobre o "medo" de não ser favorecido na hipótese de necessitar de um representante político por alguma causa, ou de ser hostilizado pela posição que adotamos - Primeiro, nenhum político é um "fazedor de favores". São sim funcionários públicos eleitos para trabalharem pelo povo e atenderem suas necessidades, dentro de suas alçadas, óbvio. Segundo, qualquer político (principalmente cristão) que só atende aqueles que lhe oferecem votos é um grandes canalha, visto que no pleito eleitoral todos eles assumem o risco de perder ou ganhar. Quando perdem, devem reclamar apenas do número insuficiente de pessoas que acreditaram em suas propostas; quando ganham devem trabalhar por toda a comunidade, sem exceção, honesta e sinceramente para colocar seus projetos em prática, e só  - esta é a regra.
5. 
   
   Sobre o que a Lei diz de tais práticas - Segundo a Lei 9.504/97 e de acordo com o artigo 13 da resolução 22.718/2008, do Tribunal Superior Eleitoral, estas práticas podem ser configuradas como crimes - cristãos sérios não compactuam com isto, não é?!

Por enquanto é só!

Um abraço!  - pr Aécio

Acesse o PULPITO VIRTUAL e leia reflexões pastorais especiais

CRISTA OU CRISTO?

Abaixa a sua crista, rapaz! Vez por outra ouvimos alguém dizer esta expressão. A crista, na verdade, é uma forma de orgulho, prepotência e autosuficiência bem característica do velho homem ou do religioso. Nós gostamos do pódio, do topo, da crista da onda.

Esta condição é própria do homem cujo valor é ele mesmo. Nós herdamos esta natureza de Adão. A crista indica a capacidade do sujeito pensar somente em si, mesmo prejudicando os outros. É o antropocentrismo colocado em prática. O elemento que tem crista gosta de levar vantagem a partir da sua pretensa superioridade. Ele é egocêntrico. A sua sensibilidade em relação ao outro é sofrível. Ele quer mandar, determinar e se autopromover.

Esta condição torna muito suscetível quem exerce liderança e prospera para uma deformidade de caráter. Sofremos nas igrejas com este tipo de pessoa, pois ela gosta muito de ser reconhecida, elogiada e até famosa. Ela está disposta a enfrentar qualquer obstáculo desde que este traga glória para si. Ter crista é ser tomado pelo sucesso em si. Buscando o prazer em si. O sujeito é propenso ao perfeccionismo.

Também tem a síndrome do pequeno poder. Suas atenções estão no aqui e agora, no perceptível e palpável. Ele só pensa nas coisas daqui da terra. Está muito preocupado com o seu bem-estar mesmo que isso represente o prejuízo de outros. Geralmente aquele que tem crista não se humilha. Não reconhece o seu erro. Procura sempre justificar suas atitudes e os seus atos, são especialistas em racionalizações.

Cristo em nós é o oposto a tudo isso. Há humildade, perdão e serviço misericordioso. Há prazer em meditar nas Escrituras e buscar ao Senhor em oração deleitosa. Não penso só em mim, mas no outro. Não tenho interesse em estar por cima, mas tenho consciência de que sou servo.

Ser cristão é ter Cristo no centro da vida, das aspirações. Comprometer-se radicalmente com Ele. Não estou preocupado em me promover, mas promover o meu Senhor. Não mais eu, mas Cristo (Gl 2.20). Neste ponto sou mais sensível ao outro, ao meu próximo. Como líder, não tenho interesse em mandar, mas em servir. Não tenho interesse em ser reconhecido, mas em dar toda a honra ao meu Senhor e considerar o próximo superior a mim mesmo.

Como João Batista digo: "importa que o Senhor cresça e eu diminua". Enfrento e venço no Senhor os obstáculos para a glória dEle. Não busco o perfeccionismo, mas a perfeição em Cristo. Não busco poder humano, mas o poder de Deus para ser-Lhe útil e ao meu próximo com amor. Minhas atenções estão no alto, nas coisas de cima onde Cristo está assentado à direita do Pai (Col 3.1-4). Não vivo pelas coisas que vejo, mas pelas coisas que não vejo. Não vivo em função das coisas temporais, mas das eternas. Vivo pela fé em Cristo, meu Senhor.

Trabalho e oro para que outras pessoas sejam beneficiadas. Cristo me faz olhar para o alto e para os lados para ver o meu próximo e ajudá-lo com o coração sincero. Na parábola do samaritano, os religiosos judeus (o levita e o sacerdote) tinham crista, mas o samaritano que socorreu o judeu que o odiava, tinha a Cristo - Suas atitudes e atos. O Senhor Jesus Cristo me conduz à humilhação e não despreza um coração sincero e contrito (Sl 51.17).

Não quero ter crista, mas Cristo. Não desejo liderar a mim mesmo, mas ser liderado por Cristo. Aspiro ser uma benção para minha família, igreja e país. Ter Cristo e não crista faz toda a diferença. Cristo é que me faz cantar e a crista me motiva a murmurar e a praguejar. Jesus me ensina a servir com amor. Somente Ele pode tirar a minha natureza arrogante e me ensinar a ser manso e humilde de coração (Mt 11.29). Não mais eu, mas Cristo.

É por esta razão que podemos entender Paulo dizendo: "Mas o que, para mim, era lucro, isto considerei perda por causa de Cristo. Sim, deveras considero tudo como perda por causa da sublimidade do conhecimento de Cristo Jesus, meu Senhor; por amor do qual perdi todas as coisas e as considero como refugo, para ganhar a Cristo e ser achado nele, não tendo justiça própria, que procede de lei, senão a que é mediante a fé em Cristo, a justiça que procede de Deus, baseada na fé; para o conhecer, e o poder da Sua ressurreição, e a comunhão dos seus sofrimentos, conformando-me com ele na sua morte; para, se algum modo, alcançar a ressurreição dos mortos" (Fil 3.7-11).

Graças a Deus pela obra suficiente de Cristo na cruz e na ressurreição. Por esta razão temos Cristo em nós, a esperança da glória (Cl 1.27). Deus seja louvado por esta natureza de Cristo na vida daquele que crê na Sua suficiência.

Oswaldo Luiz Gomes Jacob

Publicado em 23.08.2010
INSTITUTO JETRO

AGENDA ESPECIAL

Como sempre, a agenda da Ibero traz uma programação pra lá de boa!
Nesta semana temos um evento especcial, no qual você não poderá ficar de fora!

A IMPERDÍVEL "FESTA DAS NAÇÕES" DA IBERO VOLTOU!!!

E COM MUITAS NOVIDADES!
VOCÊ NÃO PODE PERDER!

CLIQUE NA IMAGEM PARA AMPLIAR

IMPRIMA E DIVULGUE EM SUA IGREJA

PRIORIDADE MÁXIMA! LEIA TUDO POR FAVOR!

Consciência Cristã – Eleições 2010

Em carta, CNBB pede que fiéis não votem em Dilma.

Publicada em 21/07/2010 às 20h31m.

RIO – A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou uma carta na última segunda-feira (19/07) na qual pede que os fiéis não votem na candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff.

Leia a carta na íntegra:

“Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus. Com esta frase Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de “Deus” não seja manipulado ou usurpado por “César” e vice-versa.

“Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir-se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.

“Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu IIIº e IVº Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.

“Na condição de Bispo Diocesano, como responsável pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que – por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens – denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus, como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender. A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex. 20,13; Mt 5,21).

“Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto à Senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais “liberações”, independentemente do partido a que pertençam.

Dom Luiz Gonzaga Bergonzini”

Para ser justo, devo reproduzir abaixo uma carta resposta ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine Junior, escrita por Geter Borges, da Segunda Igreja Batista do Plano Piloto, em Brasília, traduzindo a compreensão dos evangélicos que se posicionam a favor do Partido dos Trabalhadores e seus aliados. Todavia, logo após o conteúdo desta carta faço alguns comentários pessoais sobre a mesma. O conteúdo da carta é o seguinte:

“01/09/2010

Prezado Pr. Paschoal Piragine,

Sou membro da Segunda Igreja Batista do Plano Piloto, trabalho na Câmara dos Deputados a sete anos e tenho acompanhado o PT, o governo federal e os projetos relacionados com as questões ligadas a sexualidade. Tivemos acesso ao vídeo1 onde o senhor se pronuncia contra o PT e diante dele gostaria de fazer alguns questionamentos.

Entendo que faz parte do jogo democrático se falar mal de partidos políticos e até mesmo orientar de que não se vote em nenhum dos candidatos ligados a ele. A questão aqui não é a oposição ao PT, pois ela existe e é natural. A questão é sobre a veracidade do conteúdo dessa oposição.

Não conheço o Pastor, mas o tenho como uma pessoa integra e que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.

No dia do culto gravado foi mostrado para igreja um vídeo falando de aborto, pedofilia, homossexualismo, dentre outros temas e no final o pastor fala que:

‘Há um partido político que fechou questão sobre esse assunto, o partido político que é o PT de nosso presidente, em seu congresso desse ano, ele, no seu congresso geral, quando eles indicam seus deputados, ele fechou questão sobre essas questões. Ou seja, se um deputado, se um senador do PT, se ele votar contra, de acordo com sua consciência, contra qualquer uma dessas leis, ele é expulso do partido. Já dois deputados federais foram expulsos do PT, por se manifestarem contra o aborto. Isso fez com que a igreja católica se manifestasse publicamente, por que eles estavam ligados a igreja católica, junto ao PT, e se manifestarem contra, e por isso foram expulso do partido. E a igreja católica então emitiu nota pública dizendo: olha não votem em ninguém do PT. Eu diria para você a mesma coisa. Algumas pessoas não vão gostar do que eu estou falando, mas estou falando bem claramente. Porque quando não se pode votar com a consciência, não adianta votar em pessoas, porque o partido já fechou questão. Se você entrar no site do governo federal e pegar lá o Projeto Nacional de Direitos Humanos 3, você vai encontrar todas as propostas que o governo federal através do presidente da republica colocou na mão do congresso para serem votadas na próxima legislatura e todas elas são questão fechada pro PT. Todas elas estão aqui nesse vídeo. Tá? E mais. Se você olhar, você vai ver como a maquina estatal está mobilizada. Isso aqui é responsabilidade de pressão do ministério da justiça. Isso aqui é responsabilidade de pressão do ministério da saúde. E se os ministros de Estado que estão ligados a esse governo, não trabalharem assim, perdem o seu cargo. Então eu queria pedir para você levar a sério essa questão. Como pastor eu nunca fiz isso. Eu não estou dizendo para você votar em A ou B. Eu vou dizer para você em quem não votar: em pessoas que estejam trabalhando pela iniquidade em nossa terra. Porque senão queridos, Deus vai julgar a nossa terra. E se Deus julgar a nossa terra, isso vai acontecer na tua vida na minha vida, porque eu faço parte dessa terra. Porque Deus não tolera iniquidade. Amem? (Aplausos)’

Diante desse conteúdo eu gostaria de esclarecer que:

1. Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT: ‘Art. 13. São direitos do filiado: XV – excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público.’

2. Não é verdade que dois deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. Os deputados federais Henrique Afonso e Bassuma não foram expulsos. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT o que os levou a mudarem de partido. Podemos até aprofundar o debate para avaliarmos se ouve ou não justiça na punição, mas não houve desrespeito ao direito de posicionamento por questões religiosas.

3. Não conheço um posicionamento da igreja católica contra o PT.Conheço o posicionamento de um bispo, mas não uma deliberação da CNBB. Caso exista gostaria de conhecer.

4. O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pelos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equivoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.

5. Dizer que o conteúdo apresentado no vídeo é o que está sendo defendido pelo PT não corresponde com a realidade. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade. Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conheço nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.

Tenho acompanhado a atuação de dois deputados federais do PT, Walter Pinheiro (Bahia), Gilmar Machado (Minas), ambos membros de igreja batistas e testemunhado uma conduta idónea e coerente com os ensinamentos de Cristo. São dois exemplos bem próximos que exemplificam a injustiça de uma orientação contra todos os candidatos do PT.

Sabendo agora que as palavras do pastor perante a igreja não correspondem com a realidade, pergunto qual serão as atitudes do pastor diante delas.

Desde já agradecemos a atenção e aguardo uma oportunidade para um encontro pessoal afim de que possamos nos conhecer.

Que a Esperança seja Grande em Deus, que Seu Amor nos dê Força e Seu Espírito nos Oriente!

Forte abraço,

Geter Borges de Sousa

Quero me atrever a comentar os cinco pontos da carta resposta de Geter Borges de Souza ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine Junior. Quero deixar claro que o faço com o maior respeito a todos os envolvidos nesta discussão, bem como com o maior respeito pelas posições contrárias à minha.

1. Ainda que estatutariamente um parlamentar do PT possa descumprir uma orientação do partido, na prática não me parece que é o que ocorre. Obviamente, se o estatuto do PT proibisse tal direito seria uma declaração pública de falta de democracia. Ainda assim, deve-se notar que para um parlamentar do PT discordar da orientação do partido, a meu ver, é necessário cumprir todo um cansativo ritual. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT: “Art. 13. São direitos do filiado: XV – excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público” (grifos meus).

2. Ainda que não seja verdade que os dois deputados federais (Henrique Afonso e Bassuma) do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto, o próprio Sr. Geter Borges de Souza admite que é verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, e que em função desses problemas eles foram punidos pelo PT o que os levou a mudarem de partido. O próprio Sr. Geter ainda admite que há a possibilidade de ter havido injustiça na punição dos parlamentares.

3. Ainda que não haja um posicionamento oficial da Igreja Católica contra o PT e sim o posicionamento de um Bispo, creio que é uma posição que tem um peso muito grande para aqueles que temem a Deus e querem que os valores por Ele ensinados sejam preservados.

4. Ainda que o Plano Nacional de Diretos humanos seja elaborado pelos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, não sendo uma novidade do governo Lula, e que em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade, ainda assim a posição do governo Lula e do PT com relação a assuntos ligados à sexualidade é bastante claro, contrariando o ensino das Escrituras Sagradas.

5. Ainda que seja injusto dizer que o conteúdo apresentado no vídeo é o que está sendo defendido pelo PT e que tal conteúdo não corresponda à realidade, ainda assim posicionamentos como aborto, legalização de casamento de pessoas de mesmo sexo e igualar liberdade de opinião e expressão à prática homo fóbica, são posicionamentos defendidos pelo PT e, portanto, nós cristãos devemos nos posicionar contra.

Quero deixar claro que não tenho nada contra a pessoa do indivíduo homossexual e não tenho nada contra as pessoas que fizeram opção pelo homossexualismo. São pessoas que merecem o nosso respeito, são pessoas que devem ser tratadas com total dignidade, e além de tudo são pessoas pelas quais, segundo cremos, Jesus também morreu. O que queremos unicamente é a liberdade de expressar a nossa posição contra a prática homossexual, sem ferir a pessoa do homossexual, assim como qualquer pessoa tem, conforme a nossa constituição federal garante, a liberdade de expressar sua posição contra a minha fé, por exemplo.

Quanto a cristãos que recentemente fizeram opção de se filiar ao PT, pessoalmente creio que fizeram uma má escolha. Quanto àqueles cristãos que já são filiados ao PT há algum tempo, que se preparem para serem perseguidos. Só esperamos que não neguem a sua fé para serem fiéis a homens e a partidos políticos. Antes importa obedecer a Deus do que aos homens. Nós cristãos, muitas vezes, sofremos a intolerância dos que tudo toleram (só não toleram o que vai contra a tolerância deles)! Que os deputados federais do PT Walter Pinheiro (Bahia) e Gilmar Machado (Minas), ambos membros de igrejas batistas, continuem testemunhando uma conduta idônea e coerente com os ensinamentos de Cristo. Oremos por eles! Que Deus abençoe ao Pr. Paschoal Piragine Junior, que Deus abençoe o Sr. Geter Borges de Souza, que Deus abençoe a todos nós, que Deus abençoe a nossa pátria!

Pr. Ronaldo Guedes Beserra.

DO BLOG CRISTIANISMO TOTAL

-----------------

Comentário do IberoSampa:

Está na hora dos cristãos evangélicos mostrarem sua cara e sua força, no sentido de assumir perante a opinião pública quais são seus reais motivos e valores em se tratando de política. Sendo mais de 40 milhões de crentes, não é possível que não possamos mudar o cenário nefasto, varrendo do cenário político - com o poder do voto - homens e mulheres públicos que transformam suas concepções e convicções pessoais distorcidas, em decretos, leis e políticas públicas que demandam contra a Palavra de Deus, contra os princípios elementares da vida humana e questões morais inegociáveis quanto à constituição e manutenção da família. Outrossim, é lamentável que inúmeros líderes evangélicos estejam loteando suas denominações e congregações a partidos partidos políticos em troca de favores, concessões e outras frivolidades.  -  pr Aécio

MAIS SOBRE ABORTO: O PASTOR JOÃO FLÁVIO MARTINEZ ENTREVISTA BIÓLOGA

E DÁ MAIS UM "CALA" NAS ESTÚPIDAS TEORIAS DO BISPO