-------------------
Comentário do Blog:
Confesso que assiti o vídeo com um misto de raiva e nojo. O pretenso bispo que já se sagrou como mensageiro da mentira e do engano (construiu um império sobre estas duvidosas bases), agora desperta em mim a idéia de que é, também, um mensageiro da morte!
Confesso que assiti o vídeo com um misto de raiva e nojo. O pretenso bispo que já se sagrou como mensageiro da mentira e do engano (construiu um império sobre estas duvidosas bases), agora desperta em mim a idéia de que é, também, um mensageiro da morte!
Vinda de quem vem, a defesa do aborto, sob quaisquer alegações, não causa estranheza. O senhor que aparece no vídeo - arrogante como sempre, diga-se de passagem - "vomitando" sua diabólica tese sobre o infanticídio, é uma das figuras que mais contribuiu para a depreciação do Evangelho, e pela degeneração das igrejas evangélicas no Brasil. Esta é uma boa oportunidade para que os adeptos da seita criada por ele (IURD) reflitam e voltem-se para Deus, procurem uma igreja verdadeiramente cristã e sirvam ao Deus da vida! - pr Aécio
Pastor a paz do senhor. Olha assisti o vídeo de Macedo em que ele defende a tese do aborto e também de um outro pastor em que uma doutora em biologia recharsa o aborto. Mas acho que esse problema transcende o campo religioso embora, o aspecto religioso jamais deva ser desconsiderado, todavia reduzir o problema do aborto a religião é de um simplismo me permita dizer, muito grosseiro. Veja o olhar da doutora é uma olhar de certa maneira equivocado porque é resultado de uma mistura de pragmatismo científico com religiosidade. E tem um detalhe que é preciso ser levado em consideração é que ela não conseguiu ser imparcial na sua análise sobre o problema. Existe no discurso dela um proselitismo ingênuo. Como fazer uma análise de um problema se já na análise agente coloca como referencia a nossa concepção de mundo e de fé? O olhar acaba ficando distorcido. Não quero aqui dizer que sou a favor do aborto, mas o problema do mesmo é supraespiritual. Um dos maiores erros dos vários segmentos do cristianismo é a tara maléfica de querer reduzir o mundo a sua imagem e semelhança, todos tem que pensar com o referencial cristão, isso é de uma estupidez tamanha que infelizmente tem derramado muito sangue no mundo hoje. Infelizmente o problema do aborto é de natureza ética e não puramente biológico o que esta em cheque não é data exata da concepção do feto, esta no direito que as mulheres têm de fazerem com seu corpo o que bem a aprouver, mas porque essa tese machuca tanto o cristianismo? No sabemos que historicamente o cristianismo se apresentou como religião latifundiária da verdade, o modelo a ser seguido. As outras formas de espiritualidade foram demolidas quando os europeus colonizaram a América, Ásia e África. Eles destruíram todas as espiritualidades dos povos que não professavam o cristianismo o transformando em verdade universal, as outras espiritualidades foram mutiladas, destruídas por meio de um banho de sangue sem precedentes. Olha agente precisar aceitar que no que tange o aborto o olhar cristão é apenas um dos olhares que existem no mundo, Será que nos gostaríamos que alguém nos impedisse de viver a nossa verdade? Porque quer queira ou não o cristianismo é uma das várias verdades espirituais que existem no mundo. O que nos impede de ver isso é nossa formação mutilada que nos transformam em verdadeiros títeres de uma determinada corrente religiosa. E se uma criança de 13 anos fosse estuprada por um bandido e ficasse grávida e tivesse que aborta seria crime? Porque nos sabemos que uma criança de 13 anos não esta com o corpo totalmente preparado para a concepção. E os problemas de natureza psicológica que essa criança passaria o que fazer com isso? Entendo que Macedo é um charlatão, um bandido da fé, mas havemos de convir que tem certas ideias que ele apresenta que existe uma certa coerência . Ele apresenta o aborto como problema social o que não deixa de ser verdade. O ruído no discurso dele esta no fato de transformar o aborto numa prática corrente. Mas de certo que a maior questão do aborto esta na ideia de que o corpo da mulher pertence ao Estado ou a ela mesma? Se pertence ao estado ele pode criminalizar o aborto tirando o direito da mulher de decide se aborta ou não. Se for da mulher entra-se no campo ético porque produto das concepções de mundo que ele vai levar em consideração na hora de decidir se aborta ou não. Um dado estatístico uma grande quantidade de mulheres que abortam professam a fé cristã o que fazer com isso? Porque elas abortam nos bastidores, vão a clinicas especializadas sem que as pessoas saibam e tiram o feto. Já as mulheres das favelas que não tem condições colocam as suas vidas em riscos nesses açougues.
ResponderExcluirOi, Eduardo!
ResponderExcluirPaz!
É sempre um prazer tê-lo aqui!
Bem, apesar de discordar frontalmente da maioria das suas proposições e concordando minimamente nas poucas que sobraram, creio que o debate é bem vindo. Vale introduzir que ainda que não queiramos invadir ou "misturar" os campos, vale ressaltar que o presente assunto é multifacetado, logo multidiscliplinar por sua grandeza e complexidade.
Compreendo sua posição antagônica, repleta de críticas ácidas quanto a maneira como alguns impérios se utilizaram do cristianismo para achacar e até deformar nações inteiras, mas quem disse que isto era, é, ou define o cristianismo? Não!
O cristianismo é mais que os dados e fatos flagrantes captados e catalogados pela história. Jesus nem inventou cristianismo, jamais apregoou ou motivou a "mutilação" seja lá do que e de que forma fosse, mas disse para que o Evangelho - as boas notícias - fosse pregado a todos os povos. Porém, muitas culturas e manifestações religiosas e espirituais muito mais alienantes e nefastas, criadas, arregimentadas e mantidas por Satanás tinham (e tem )que ser demolidas mesmo! Graças à Deus que muitas destas ditas "culturas e religiões" foram varridas na medida em que o Evangelho foi se instalando em seus territórios - o que deveria acontecer com tantas outras.
Finalmente, Eduardo, nenhum discurso, tese ou teoria me convenceriam a concordar com aborto seja em que estágio ou circunstância fosse, visto que o que deve prevalecer acima de qualquer argumento é o inalienável direito à vida - direito este adquirido no exato momento da concepção, e deve ser envidado todo e qualquer esforço e meios para que este direito seja preservado. O que passa disto é mera retórica!
Um abraço!
pr Aécio
O mundo evangélico precisa saber que "pastores" ensinam sobre o aborto.
ResponderExcluirOs evangélicos precisam saber quem são os promotores do assassinato de milhares ou milhões de crianças inocentes ainda no ventre de suas mães.Estou fazendo um trabalho sobre o aborto e o "anjo da morte".Solicito licença para usar o material exposto no blog. Rev. Neri Campos
Paz!
ResponderExcluirNenhum problema em usar o material.
pr Aécio